都梁考，准确标题，应该是“今邵阳地区古都梁考”。都梁的地名比邵阳市区最早的中央管辖地名早一百多年出现，所以前面应该有“今”字，同时，都梁这个地名也出现在江淮一带，如《太平寰宇记·卷十六》有都梁宫、都梁山、都梁驿等名称，《资治通鉴》有唐威通九年(868)魔勋攻“陷都梁城”，所以需加“邵阳地区”。都梁是古代地名，所以加“古”字。

应该已有多篇《都梁考》，如何光岳写有《都梁考》，笔者看到过的有关考证都梁的最好文章是第一部《隆回县志》所附考证。考证中的结论虽然也算正确，但其论证杂乱且论据不是太充分，特别是志中的大事记对本县源流的记载既简陋更有错谬，所以专写此文补正。

有人说盱眙县古称都梁，但没有发现正式史料。都梁县级地名应该开始于都梁侯国，汉武帝元朔五年六月壬子(前124)封，八年后元鼎元年(前116)殁，刘候嗣，共传六世，刘佗人时被篡位的王莽废除。参见后附截图：《汉书·卷十五王子候表》。不过，这个表中有个错误，汉武帝封的不是长沙定王子定，而是刘遂，刘遂是《史记·建元以来王子侯者年表》记录的，只是司马迁因为逝世，仅记录一代。司马迁的记载是正确的，因为《汉书》中的“定”王子“定”不合中国人命名礼法，而且《水经注》也说是刘遂。

后人的一些可查的记录更加详细。“都梁敬侯遂，长沙定王子，元光五年封，遂蕊子顷侯候嗣，候薨子节侯弘嗣，弘薨子原侯顺怀嗣，顺怀薨子炀侯容嗣，容薨侯佗人嗣，王莽篡位绝。”宋代王钦若《册府元龟·卷二百八十二宗室部·承袭》亦有相同记录。

公元9年，王莽建新朝时都梁国除，历133年。《汉书·卷九十九》2040页：平帝刚立时，王葬“建言宜立诸侯王后及高祖以来功臣子孙大者封侯”。2053页：元始“五年(5)正月……封孝宣曾孙信等三十六人为列侯”。2073页，始建国元年(9)，王葬说：“天无二日，土无二王……汉氏……其定诸侯王之号皆称公。”2081页：二年(10)，“五威将帅七十二人还奉事，汉诸侯王为公者，悉上玺级为民。”帮助王莽称帝的“诸刘与三十二人同宗共祖者匆罢，赐姓曰王”。

都梁国始隶于桂阳郡，但很快变成零陵郡的一员。元鼎六年(前111)析桂阳郡东部置零陵郡，都梁侯国入属。废侯置县后，整个东汉，都梁县都属于零陵郡。

《汉书·卷二十八地理志上》723页：“零陵郡，武帝元鼎六年置。”

笔者认为，都梁国较小， “小侯不过数十里”本就是国家政策。当时的周边几个侯国都小，卑湿贫脊、偏远荒蛮，地少人少，有的还须到北方富庶地谋食邑。东汉开始的都梁县则不断扩大，直到管辖资江上游的广大地区，如今隆回、武冈、洞口、城步等。这些状况，与当地的人口变化也有关系。《后汉书·卷三十二》: “零陵郡……十三城……口百万一千五百七十八……都梁有路山，夫夷侯国。”《汉书·地理志上》723页：“零陵郡……户二万一千九十二，口十三万九千三百七十八。县十……始安、夫夷、营浦、都梁，侯国。”这些史料说明，汉武帝时，十多个县的零陵郡，入籍人口不足14万，而200多年后，增加到超过百万。

都梁对其上游的管辖也可能经过多次反复才最终确定。如《水经注》讲到武冈名称由来，与后汉讨伐五溪蛮的一次战争有关，说明东汉建立很长时间还没有完全确定对武冈的统治。自从王莽辱蛮，湘西等西南地区的战争之门从此打开，大仗小仗不断，直到民国。其中王莽开始到东汉前期的战争就绵延几十年，到马援征五溪才告一段落。

查《三国志》无都梁，说明三国时期天下大乱，曾经省都梁于昭陵(晋代避讳司马昭改为邵)，但吴时又立高平男相。晋武帝“以孝治国”，遵循“举逸民，继绝世”儒家礼制，恢复先世先王的故土，承继先世先王的宗祧。“复置都梁于汉故都梁”在情理之中。其后，直到隋朝，正史对都梁都有记录。

《晋书·卷十五·志第五地理下》(343页): “邵陵郡吴置。统六县，户一万二千。邵陵、都梁、夫夷、建兴、邵阳、高平。"

《宋书·卷三十七·志二十七》[4]湘州(912页):“邵陵太守，吴孙皓宝鼎元年，分零陵北部都尉立。领县七。户一千九百一十六，口二万五千五百六十五。去州水七百……武刚令，晋武分都梁立。建兴男相，晋武帝分邵陵立。高平男相，吴立。晋武帝太康元年，改曰南高平，后更曰高平。都梁令，汉旧县，属零陵。邵阳男相，吴立曰昭阳，晋武改。扶县令，汉旧县，至晋曰夫夷。汉属零陵，晋属邵陵。案今云扶者，疑是避桓温讳去夷，夫不可为县名，故为扶云。”

《南齐书·卷十五·志第七》州郡下(215页):邵陵郡，都梁、邵陵、高平、武刚、建兴、邵阳、扶。

《梁书》卷十二(189页):韦睿“(梁)高祖即位，迁廷尉，封都梁子，邑三百户。天监二年，改封永昌，户邑如先。”梁有都梁县。

《陈书》没有发现都梁，但《隋书·卷三十一》地理下(794页):“长沙郡旧置湘州，平陈置潭州总管府，大业初府废。统县四，户一万四千二百七十五……邵阳旧置邵陵郡，平陈，郡废，并夫夷、都梁二县入焉。”说明陈有都梁县。

从公元前124年到589年隋统一，除三国有一段时间外，多数时候是有都梁这个县级名称存在的。都梁县级名称存在了约七百年。

《桃洪镇志》大事年表第6页： “隋唐时，黄花洲村(现在的隆回县城边)窑址面积约0.5平方公里，有龙窑遗址8座。”这反映都梁除县后，仍然繁荣。

都梁县(侯国)城址到底在哪里?《桃洪镇志》437页：1986年出土澄水汉墓群，面积约5000平方米，1990年公布为县级文物保护单位。无独有偶，澄水上游几公里离芙蓉山不远的三阁司镇中洲村资水岸边台地上，又发现汉墓群，面积约1500亩，封土堆无存，券顶砖洞室，墓砖青灰色，饰对角几何纹、水波纹、斜方格纹等。

这些说明，汉代开始的桃花坪一带不简单，至少与一个县级单位相符。埋在地下的文物也许保存得久些，但地面的上木质为主的建筑是不可能保存得太久的，没有特殊机遇，也许都梁官府衙址是无法考证了的，能够确定大致地点就不错了。

《桃洪镇志》第八篇第一章第一节：今桃洪镇横江社区有古“都梁县”遗址。有都梁县“县衙”墙脚遗址，有“书房塘”遗迹，有“锯死塘”遗迹(行极刑的地方)。横江古县城，地势壮观。三面环水，一面靠山。南岸峭壁矗立，北岸峻岭叠障，有天险地利之优势。

笔者认为，《桃洪镇志》引用的这些资料，也不一定是县衙遗址，也可能是渡口管理机构等其它机构的遗址。七百年中，侯府与县衙的位置是有可能变迁的。前期，应该在隆回县城附近。光绪《武冈州志》卷二沿革表记载：“都梁，太康元年(280)复置治于资水北，建兴之东。”《武冈州乡土志·沿革表》记录一模一样。“都梁山在武冈东北一百三十里，汉以此名县”这与唐朝宰相李吉甫在《元和郡县图志·卷第30》和宋祝穆在《方舆胜览卷26》中的记录一模一样。武冈县城到隆回县城应该是150里，但唐朝时的邮传里程不太精确，一般都记为130里。

也有都梁县城不在今天桃花坪一带之说，“今冈东五十里有汉都梁故城”回。这里是后来的建兴县城位置。为了更好地管理武冈等少数民族势力强大地区，都梁县城前出是可能的。特别是在没有武冈县的那段时期，更可能把都梁县城向武冈方向移动。武冈县与都梁县的重迭时间不多，都梁建立后约四百年才有武冈县，武冈县建立后又曾撤并入都梁县。宋朝欧阳惑编撰的《舆地广记卷26》中有记载： “武冈县，二汉都梁县地，属零陵郡，晋武帝分置武冈，属零陵郡，宋因之，后省入都梁县。”

明李贤等撰《钦定四库全书·明一统志卷63》: “都梁城，在武冈州城东五里，汉为县，长沙定王子定(名字都抄写错误)封都梁侯国于此。”这种说法应该是无稽之谈。要么是记录错误，把所依据的资料中的五十里写成了五里，在古代书写与印刷技术下，这种错误是常见的，《四部丛刊初编·水经注》中，对“资水”所选版本的抄印纠错就达六处。要么是当时的武冈城确实修建了一个这样的建筑或设施，好像当今的武冈城也有一些都梁为名的景点建筑一样。但是，多数史书并没有“都梁城在武冈州城东五里”这样的记载，如到了清代末期，光绪《邵阳县乡土志》编绘的《邵阳沿革大略图》还在现在隆回桃洪镇的位置，并特别标示“汉都梁侯处”的注文。

一个小地方，能够从史书上查阅到二千余年的这么多信息已经很难得。